专注电商平台开发 为您提供一站式互联网+解决方案
    咨询热线:135-2590-3531

智能家居 其实你本可以更智能

作者:zdwxadmin 出自:无 加入时间:2014-07-02 点击数: 1778 次  自动滚屏(右键暂停)


谷歌和苹果在物联网领域的较量越来越白热化:苹果的HomeKit,谷歌的Nest,从智能手机到智能家居,它们都在视图让我们的生活更加智能化。
诚然,正如Nest希望向我们传递的想法那样,智能汽车能在我们到家的时候直接“告诉”家里的智能温度计,调节好室温,智能烘干机能在我们穿衣之前,自动烘干衣服……然而,所谓的智能物联网时代离我们并不遥远,事实上,我们已经生活在一个相对智能的社会之中——电脑、手机、流媒体、甚至是家里的电视机。但是,问题就在于,这些设备是否能真正发挥自己的智能作用,物尽其用。
我们需要让这些设备更智能
人们看好谷歌和苹果,认可他们引领时代的潮流的作用,是因为他们善于跳出框架的思考模式。在物联网智能家居领域,如果站在谷歌和苹果的角度来想,我们不难发现,它们要的不单单是新的构架、新的开发者,联网的时代会更加便捷,但也会更加危险,因而谷歌和苹果提出,他们需要更安全、更稳妥、更实用的技术。
以Wi-Fi为例,科技媒体technologyreview在一项调查中发现,虽然美国家庭Wi-Fi的普及率已经超过61%,但仍有部分家庭无法提供这一物联网的基本条件。那么,问题就出现了:一旦Wi-Fi的接入成为问题,那么物联网该如何是好呢?我们所谓的“物联网”,能否超出狭隘的“网”与“物”,让我们的未来减少对网络的依赖?
当互联网不能按照预期来工作时,当前提出的所有智能家居都将瘫痪,从机顶盒到平板再到智能电视……受某一因素所限,而导致所有功能无法运行的智能物联网真的能叫智能吗?
“比愚蠢更加愚蠢”
科技媒体technologyreview作者Simson Garfinkel的话不无道理。可以这样说,只有当宽带连接跟当今的电器设备一样,普及到千家万户,直到这时,我们才能有资格谈“物联网”。可以是4G网络,也可以是更多其它供应商平台——我们需要的是更多元化、更智能的网络链接,它可以在出现问题时自动监测修复,而不是让人手足无措。
与此同时,以Wi-Fi联网的方式听上去固然“高科技”,但是真的实用吗?
当前主流智能家居产品,不管是苹果的还是谷歌的,都需要账户密码审核。一旦一端有了更改,另外所有的设备都需要随之更改。这种做法在现在来看,从工程设计的角度来看要简单容易得多,但从家庭使用角度来看,却充满了弊端:对于一个家庭而言,没有妈妈的Gmail账户或者爸爸的App ID,洗碗机就不听“使唤”了,这种日子能过?难道如玩笑所称,在未来,Apple ID和密码也要被纳入遗产清单里了?
出于安全角度限制连入并没有错,但我们需要的是更加智能的设备——或许是每个设备都有自己的识别身份?每一个家庭成员都有自己不同的权限,来不同程度地使用这些设备?差别化接入对于家庭成员各种需求也相当重要。例如清洁工、保姆、看护……如果受外界要求,这些“陌生人”需要使用家中的电器,难道我们就要像现在一样,告知对方我们所有ID的账户与密码吗?如若这样,这又跟赤裸在外有何区别呢?如何设定权限级别,是否应有操作回顾功能……这些都是对现在市面上的智能家居提出的更加智能的要求,而只有能真正解决类似问题了,我们也许才能真正称其为“物联网”。
除了使用性能,安全性又将如何保证呢?很显然,当前的智能家居在面对恶意软件与黑客时,几乎毫无反抗之力。即便有防黑客功能,但如若问题出现在与家电相连的其它设备上呢?中了病毒的电脑、手机,那又该怎么办?想象一下,在一个数据信息高度相通的环境下,些微的数据被黑都可能对“物联网”下人们的日常生活带来巨大的影响,高度的开放带来了高度的危险,我们该如何是好?
对于谷歌和苹果来说,他们已经意识到了这样的问题。提高门槛成为他们自我保护的方法,而第三方开发商也在努力站阵营,希望通过iOS或Android两大系统来提高自己的可信度。小小的一个灯泡可以二选一,那咖啡机、床、电视呢?如果一家家居企业二选一,那是否就意味着顾客也必须二选一呢?可如果我喜欢支持iOS的茶壶,想要的冰箱却只支持Android,那我们该怎么办呢?
让智能家居更智能。

上一篇:新型"网银盗号"病毒现身 可对抗安全软件

下一篇: 中国互联网大趋势:法制化成网络治理新常态